摘要:
StartFragment <[--]>>一条命值多少钱?
这个问题首先就不太对,因为它假设人命可以用金钱衡量。但是这又是一个经常必须回答的问题,尤其在中国,一个每年都要在矿井,网吧,宾馆,甚至小学教室死很多的人的国家。既然如此,让我试着硬硬心肠算一算。作为一个例子,我问,死在黑龙江洪水中的小学生是不是值15万元(政府的赔偿金)?
假设一个典型的小学生,今年10岁,25岁开始工作,60岁退休。我们把他的一生分成两部分。第一部分从10岁到25岁,我们可以把他看作父母的宠物,其价值可以用父母愿意花在他身上的钱衡量[*]。假设父母每年在孩子身上投入0.5万元(包括抚养和教育),再假设年利率(R)为3%(目前的利率远低于这个数),没有通货膨胀。这一部分生命的价值为:
注意这里计算的是2005年的当前价值(Present Value),因此不是15个0.5的简单相加,而要对未来的价值打折扣。折扣的乘数一般是(1/(1+R)),R是年利率。利率越高,对未来的价值打折越大,这一方面表示在手的享受比来年的享受更享受,也表示在手的资金可以投资以生出更多的资金。
第二部分从25岁到60岁退休,我们可以用年收入的当前价值总和来衡量。假设工资4万一年(假设固定,忽略因生产效率增长带来的实际工资的增长),我们把35年中每一年的收入打折扣相加,得到:
 
StartFragment <[--]>>然后把这两部分加起来,6.14+56.11=62.25。于是这个典型的小学生的价值是62.25(万元)。如果假设年利率为2%,这两部分分别是6.55万和75.33万,总价值为81.88万元。
我们的政府对人命的开价是不是太低了?
[1] 一般宠物的价值体现在每年给主人带来的快乐。如果用金钱衡量,则包括购买时的价格衡量和每年愿意花在它身上的金钱,假设人们不愿为得到的快乐多花钱。我们显然忽略了儿童的“购买价”,也就是父母为他出生所作的牺牲。 
上一篇:医疗改革该往哪里去?
下一篇:“十字路口”